Je me souviens d’un temps pas si lointain, où de nombreux
bloggeur aimaient à casser du sucre sur le dos à Sarkosy. Dès qu’il l’ouvrait,
dès qu’il faisait quelque chose, tout le monde lui tombait sur le dos, et les
médias en rajoutaient une bonne couche par-dessus, histoire de lui faire un
beau costard pour l’hiver.
Puis vint mai 2012, le jour du changement, et le peuple de
gauche savourait sa victoire. La machine médiatique se mit en route pour
soutenir le nouveau président élu, les bloggeurs qui cassaient du sucre se mire
à encenser Hollande…
Aujourd’hui, ces mêmes médias et ces mêmes blogs ont passé
sous silence une loi votée au mois de décembre dernier. Alors que Dieudonné et
les frasques sexuelles de Hollande ont fait les choux gras des journaux, la
question qui revient sur toutes les lèvres en ce moment est : « le
président a-t-il droit à une vie privée ? »
On nous espionne... |
La vie privée de Hollande, je m’en fou royalement. Mais la
mienne, j’y tiens. Et grâce à ce gouvernement, je n’en ai plus ! En effet,
dans cette loi de décembre, l’état français se donne le pouvoir d’espionner
tous les citoyens français sans passer par l’intermédiaire d’un juge. Cela
comprend écoutes téléphoniques, lecture des emails, blogs et autre données
informatiques du citoyen. De plus cette collecte de données pourra être faite
par une société privée (Thales étant déjà sur les rangs).
Que la police et les services de renseignements généraux
soit dotés de moyens techniques pour pouvoir faire leur travail, est une chose,
mais j’aurai espéré que dans le pays des droits de l’homme, cela reste sous contrôle
juridique. Non, ce n’est pas le cas, et on peut bien sûr imaginer la mise en
place de fichiers secrets qui collecterons les données de tous les français
selon leurs idées politiques, leurs religions, leurs sexualités… Imaginez ce qu’une
Marine Le Pen pourrait faire des informations collectées dans ces fichiers, si
par hasard elle venait à prendre le pouvoir dans un futur proche ?
Suite à l’autre affaire du moment, Aurore Filipetti a
déclaré : « Il faut évidemment avancer avec prudence en ce qui
concerne Internet. Il ne s'agit pas de faire intrusion dans ce formidable
espace d'échanges et de liberté qu'est Internet, mais il faut prendre les
dispositifs qui sont particuliers au net, et notamment à travers les hébergeurs, pour que cela ne puisse pas se
répandre quand il y a des attaques contre la dignité de la personne humaine. »
De nouveau, on en revient à la régulation d’internet, et le
gouvernement souhaite forcer la main aux hébergeurs de contenus pour supprimer
les propos négationnistes, les images intolérables ou les attaques contre la
dignité de la personne humaine. On se rappelle que c’est en ces termes que
Manuel Valls a parlé du spectacle de Dieudonné.
Le problème ici, est de savoir jusqu’où s’étend cette
fameuse dignité humaine. La pornographie dans son ensemble est-elle une
atteinte à la dignité humaine ? Où est-ce seulement certaines pratiques
sexuelles qui le sont, et si oui, lesquelles ? Certains trouveront que des
vidéos qui parlent d’IVG sont aussi une atteinte à la dignité humaine. N’importe
quel groupe ou lobby pourra déclarer que tout ce qui contre ces idées propres est
une atteinte à la dignité humaine…
Alors, j’imagine ce que les médias et les blogs de gauche
aurait dit si Sarkosy avait fait de telles choses durant son mandat. On l’aurait
taxé de dictateur, de fasciste et de bien autres noms. Mais curieusement, je n’entends
personne élevé sa voie en ce moment pour lutter contre ces mesures prises par
notre gouvernement. Curieux…
C’est le silence le plus complet….
5 commentaires:
Très beau billet, je me doutais bien qu'il devait y avoir anguille sous roche.
A Paris j'ai été choquée lors de l'achat d'une puce pour mon GSM. Si je ne répondais pas à toute une série de questions, assez personnelles, sur ordre de la Justice, ma puce au bout de 15 jours n'était plus valable. Quel contrôle :(
Bonne soirée !
Et oui Nadezda, nous sommes de plus en plus fliqué. Il faudrait ne plus avoir de téléphone, ni aller sur internet, bannir la carte de crédit, et la carte vitale, et cela n'est rien qu'un début....
Depuis que Valls a censuré sans passer par un juge, c'est clair: nous ne sommes plus en démocratie. A partir de là, tout devient possible.
C'est sûr que sous un autre gouvernement, on aurait crié au fascisme d'état...
La Corse est si belle qu'on ne te voit plus, visiblement la-bas on aime les Chats de Nuit :)))))
Enregistrer un commentaire