lundi 23 avril 2012

L’esprit des JO est mort


Le journal The Guardian a publié une enquête sur la manière dont Le Comité d’Organisation des Jeux Olympiques de Londres, compte défendre les droits de ces partenaires commerciaux.

Prêt à se rendre dans tous les WC pour vérifier que le papier toilette ou la marque de savon ne serait pas celle d’un des sponsors des JO, un loi spécifique a été créée en 2006 pour étendre encore davantage la protection des droits de propriété intellectuelle liés à l'évènement, et créer des sanctions pénales spécifiques.

Les athlètes ont interdiction formelle de publier photos ou vidéos sur leurs comptes Twitter ou Facebook, et n'auront pas le droit d'évoquer la marque des Corn-Flakes qu'ils mangent au petit déjeuner ou du téléphone qu'ils utilisent, sauf s'il s'agit d'une marque partenaire.

Les spectateurs aussi sont concernés. Tous les possesseurs d'un billet auront interdiction de publier sur Internet leurs photos ou vidéos prises dans le village olympique ou dans les enceintes sportives, pour préserver l'exclusivité des médias partenaires qui payent les droits de diffusion. "Nous travaillons étroitement avec toutes les plateformes pour s'assurer que les marques et les droits de propriété intellectuelle sont respectés et pour avoir un mécanisme en place dans le cas d'une violation (des droits)", explique le LOCOG.

L’esprit fédérateur des JO d’antan, est devenu l’esprit du pognon.

L'essentiel est de participer .... Pierre de Coubertin ..
L'essentiel est de participer financièrement… Comité International Olympique

mercredi 11 avril 2012

Du vent, toujours du vent…


Après le long et inutile débat sur la viande Halal que nous avons eu il y a de cela quelques semaines, les candidats à la fonction présidentielle, nous lancent maintenant un débat sur le permis de conduire.

Selon les candidats, diverses propositions voient le jour pour essayer d’enrayer le coût de ce permis :
- suggestion que les auto-écoles viennent enseigner le code de la route à l’école
- gratuité de l’examen du permis de conduire
- tarifs allégés pour les chômeurs

Bien entendu, aucun candidat n'a abordé la question du financement et de l'application de ces mesures.

Même si je comprends bien l’importance d’avoir son permis de conduire, ne serait que pour trouver un travail, et surtout dans nos campagnes, où les transports en commun sont aussi nombreux que les billets de 500€ dans mon porte-monnaie, n’y a-t-il pas d’autres choses plus importantes à traiter en priorité ?

La résolution de notre dette n’est-elle pas une priorité ? Pourquoi les deux principaux candidats ne nous disent-ils pas ce qu’ils vont faire si ils sont élus pour remettre notre pays dans le bon sens ?

Car je ne doute pas une seule seconde, qu’au lendemain du 6 mai, nous allons devoir nous serrer la ceinture, et si les marchés attaquent notre dette (comme une rumeur le laisse entendre), le président ne bénéficiera pas d’un état de grâce, et devra prendre des mesures impopulaires au risque de voir le peuple se révolter, et manifester dans les rues. Le spectre de la Grèce, n’est pas si loin, malheureusement…

Alors, au lieu de traiter des vrais problèmes, Mesdames et messieurs les candidats, continuez à endormir le peuple avec vos débats à 1€. Et si vous êtes à cours d’idées, en voici quelques-unes pour vous :
- La gratuité des préservatifs
- La réorganisation du paysage audiovisuel français
- La stérilisation des chats de rue

Arrêtez de vous foutre de notre gueule, car les lendemains de victoire, risquent d’être amers pour le futur président !

vendredi 6 avril 2012

Horaires aménagés pour les « plus lourdes »


Je viens de noter ce matin une proposition électorale qui au moins ne viendra pas augmenter le déficit public, et ne devrait pas (trop) coûter cher au contribuable.

Hier dans un meeting organisé par le magazine Elle et Science Po, François Bayrou  est revenu sur une initiative de Martine Aubry qui avait instauré jusqu'en 2009 des horaires aménagés de piscine pour les femmes souffrant d'obésité ou peinant à s'émanciper de leur mari.

«Je pense qu'il y a des femmes, et pas seulement musulmanes, qui simplement parce que l'âge les a faites ce qu'elles sont...», a dit le candidat centriste, subissant à ce moment quelques remous dans la salle.

 «Vous êtes toutes en pleine jeunesse et en pleine beauté, et puis il y a des femmes qui pèsent plus lourd que d'autres, et qui ne veulent pas être exposées au regard des hommes dans une piscine», a-t-il poursuivi, s'adressant à un public majoritairement féminin.

Alors, on commence par les piscines, puis après les parcs publics, les magasins… etc…

Si je peux comprendre les souffrances de ces femmes vis-à-vis de ce problème, ne vaudrait-il pas mieux combattre ces préjugés, et arrêter de faire l’apologie de la femme taille fine dans notre société, plutôt que de créer une nouvelle forme de communautarisme ?