mercredi 9 mai 2012

Des vers dans la rose


83%, oui, c’est avec ce résultat que le conseil fédéral de Europe Ecologie Les Verts a décidé qu’il était favorable à une participation au prochain gouvernement de Monsieur Hollande.

Cécile Duflot, la patronne du parti, devrait d’ailleurs quitter celui-ci prochainement, car elle serait pressentie pour un poste de ministre. Les verts espèrent également 2 ou 3 postes supplémentaires dans ce futur gouvernement.

Au vu du score presque ridicule de Madame Joly (2,31%) au premier tour de l’élection, cela me semble une aberration. 

Sur un gouvernement d’une trentaine de ministres, les verts  représenteraient plus de 10%.

Si on suit les calculs des verts (2% au premier tour égal à 3 ministres), on pourrait donc avoir :
- Le parti de gauche (11,11%) soit 15 ministres
- Le Parti anti capitaliste (1,79) soit 1 ministres
- Lutte ouvrières (0,56%) soit 1 ministre (c'est pour être gentil avec eux)

Avec ce calcul il ne resterait que 10 postes de ministre pour le PS. Pas sûr que le nouveau patron soit d'accord..

C’est vrai que les maths, ce ne doit pas être le point fort des verts…

mardi 8 mai 2012

Un France Rose….


La bataille des présidentiels est terminée. La bataille des législatives commence…. Une élection en chasse une autre, et nos politiques sont déjà partis au combat du mois de juin. 

D’un côté, le Président élu et ses amis socialistes demandent une forte mobilisation pour que notre assemblée soit aux couleurs du nouveau pouvoir qui va se mettre en place.

Du côté du perdant, on essaie de remobiliser les troupes pour pouvoir garder un maximum de sièges, tout en essayant d’empêcher l’entrée au parlement des petits troublions de Marine Le Pen, qui elle aussi compte bien peser sur la balance de son succès du premier tour.

Une question se pose tout de même. Une question d’ordre éthique et démocratique, plutôt que d’ordre politique. Faut-il que le parti Socialiste et la gauche soient majoritaires à l’Assemblée Nationale ?

La réponse logique est oui. Les Français ont élus Monsieur Hollande, et devraient en tout état de cause lui donner la majorité parlementaire, pour qu’il puisse mettre en place son programme.

On peut aussi répondre non à la même question. Le Sénat est récemment passé à gauche. Tous les conseils régionaux sont à gauche (sauf l’Alsace, la Réunion et la Guyane). Une grande partie des grandes villes françaises (à part Marseille et Bordeaux) est à Gauche. Si l’assemblée Nationale vire elle aussi à gauche, nous serons dans un état ou l’ensemble des pouvoirs sera Socialiste (ou plus généralement à gauche). Ce sera la première fois ou un parti aura la main prise sur l’ensemble des organes de décisions du pays.

Dans ce cas, n’y a-t-il pas un problème de démocratie, car le pouvoir n’aura plus de contradicteurs à aucun niveau ? N’y a-t-il pas un danger de voir une forme de dictature (même si le mot est un peu fort, je le reconnais) naitre, où la gauche fera tout et peut être n’importe quoi ?

Je ne partage pas un certain nombre d’idées du Nouveau Président, comme je ne partageais pas un certain nombre d’idées du Président sortant (j’ai longuement parlé dans ce blog de la loi Hadopi par exemple). Mais ce cumul de pouvoir ne représente-t-il pas aussi un danger pour notre démocratie ? L’un des principes de la démocratie n’est-il pas le débat d’idées ?

Je sais que certains d’entre vous vont me dire « Et il était où le débat durant ces 5 dernières années ? ». Ce n’est pas parce que Monsieur Sarkosy a fait des erreurs, que la gauche doit elle aussi faire les mêmes erreurs.

Pour équilibrer mon propos, je dirai aussi que la gauche va avoir tous les pouvoirs, et on pourra la juger dans 5 ans (voir plus tôt, car il y aura d’autres élections intermédiaires), et nous allons voir si avec cette concentration de pouvoir, elle va être à même de remettre notre pays sur la bonne voie.

Personnellement, c’est tout ce que je souhaite…

lundi 7 mai 2012

Au chomage



Le peuple c’est exprimé et a donné le pouvoir à Monsieur Hollande qui devient donc le septième président de la 5ème république. Je lui souhaite donc de réussir à remettre la France sur les rails, sachant que cela ne sera pas une tâche facile.

Tous mes amis bloggeurs de gauche se réjouissent ce matin. Maintenant que Sarkosy est parti (enfin il le sera bientôt), je me pose une question. Que vont-ils devenir ? Que vont-ils pouvoir écrire vu que leur sujet principal ne sera plus là ?

La même question se pose pour tous les journalistes qui pendant 5 ans ont cassé du sucre sur Sarkosy, à un niveau jamais égalé dans notre pays. Vont-ils devoir se reconvertir ? De quoi vont-ils pouvoir parler maintenant ? L’avenir nous le dira. Le nouveau président les récompensera-t-il pour leur travail bien fait ?
L’avenir nous le dira également.

Hier j’ai regardé le résultat sur France 2 étant allergiques aux deux blondinettes de TF1. J’avais déjà une petite idée des résultats vu que j’avais fait un tour sur le site de la RTBF un peu plutôt. 

Nos journalistes français ne sont pas censés donner des indications du résultat. Pourtant dans l’avant 20h, ils ont fait voir plusieurs photos des politiques qui allaient venir sur le plateau. Ce qui m’a amusé c’est que tous les politiques de gauche dont on voyait la photo souriaient sur leur photo (sauf Jospin, mais l’a-t-on jamais vu sourire), et sur les photos des politiques de droite, ils avaient tous l’air triste, grave ou sérieux. 

Une façon détournée d’annoncer le résultat avant l’heure ?

samedi 5 mai 2012

Avant goût de vacances

En cette fin de période électorale, je vous propose un petit moment de détente dans un camping local... Petit avant goût de vacances avant un dur retour à la réalité en septembre....



lundi 23 avril 2012

L’esprit des JO est mort


Le journal The Guardian a publié une enquête sur la manière dont Le Comité d’Organisation des Jeux Olympiques de Londres, compte défendre les droits de ces partenaires commerciaux.

Prêt à se rendre dans tous les WC pour vérifier que le papier toilette ou la marque de savon ne serait pas celle d’un des sponsors des JO, un loi spécifique a été créée en 2006 pour étendre encore davantage la protection des droits de propriété intellectuelle liés à l'évènement, et créer des sanctions pénales spécifiques.

Les athlètes ont interdiction formelle de publier photos ou vidéos sur leurs comptes Twitter ou Facebook, et n'auront pas le droit d'évoquer la marque des Corn-Flakes qu'ils mangent au petit déjeuner ou du téléphone qu'ils utilisent, sauf s'il s'agit d'une marque partenaire.

Les spectateurs aussi sont concernés. Tous les possesseurs d'un billet auront interdiction de publier sur Internet leurs photos ou vidéos prises dans le village olympique ou dans les enceintes sportives, pour préserver l'exclusivité des médias partenaires qui payent les droits de diffusion. "Nous travaillons étroitement avec toutes les plateformes pour s'assurer que les marques et les droits de propriété intellectuelle sont respectés et pour avoir un mécanisme en place dans le cas d'une violation (des droits)", explique le LOCOG.

L’esprit fédérateur des JO d’antan, est devenu l’esprit du pognon.

L'essentiel est de participer .... Pierre de Coubertin ..
L'essentiel est de participer financièrement… Comité International Olympique

mercredi 11 avril 2012

Du vent, toujours du vent…


Après le long et inutile débat sur la viande Halal que nous avons eu il y a de cela quelques semaines, les candidats à la fonction présidentielle, nous lancent maintenant un débat sur le permis de conduire.

Selon les candidats, diverses propositions voient le jour pour essayer d’enrayer le coût de ce permis :
- suggestion que les auto-écoles viennent enseigner le code de la route à l’école
- gratuité de l’examen du permis de conduire
- tarifs allégés pour les chômeurs

Bien entendu, aucun candidat n'a abordé la question du financement et de l'application de ces mesures.

Même si je comprends bien l’importance d’avoir son permis de conduire, ne serait que pour trouver un travail, et surtout dans nos campagnes, où les transports en commun sont aussi nombreux que les billets de 500€ dans mon porte-monnaie, n’y a-t-il pas d’autres choses plus importantes à traiter en priorité ?

La résolution de notre dette n’est-elle pas une priorité ? Pourquoi les deux principaux candidats ne nous disent-ils pas ce qu’ils vont faire si ils sont élus pour remettre notre pays dans le bon sens ?

Car je ne doute pas une seule seconde, qu’au lendemain du 6 mai, nous allons devoir nous serrer la ceinture, et si les marchés attaquent notre dette (comme une rumeur le laisse entendre), le président ne bénéficiera pas d’un état de grâce, et devra prendre des mesures impopulaires au risque de voir le peuple se révolter, et manifester dans les rues. Le spectre de la Grèce, n’est pas si loin, malheureusement…

Alors, au lieu de traiter des vrais problèmes, Mesdames et messieurs les candidats, continuez à endormir le peuple avec vos débats à 1€. Et si vous êtes à cours d’idées, en voici quelques-unes pour vous :
- La gratuité des préservatifs
- La réorganisation du paysage audiovisuel français
- La stérilisation des chats de rue

Arrêtez de vous foutre de notre gueule, car les lendemains de victoire, risquent d’être amers pour le futur président !